Независимо, дали циганите са от Индия или Египет - ние и в двете страни имаме преки родственици и генетичните анализи го доказаха и то заедно с тях при това, сме първите и преки издънки на арийската цивилизация и раса!
Респективно, циганите са наши генетични родственици и макар и далечна наша "клонка" и "братовчеди".
Не е случайно, срещаното коневъдство и други занаяти, които при прабългарите и факта, че най - големите им поселения при всички погроми на Изток и Запад, а също и сушата и мизерията в земите им и това, че са превърнати в роби, са именно най - значителни в историята в България и на Балканите!
Те идват при "свои", както и аспаруховите прабългари идват при свои и ги освобождават!
Техните, ги посрещат радушно!
Защо също и в България, няма нито един масов антицигански погром и прочистване в историята и?
Този въпрос, някой да си го е задал?

А къв е тоя въшлив "феслак" - Орхан Тахир, че дава оценки на хората в България от какъв произход са, че и ненавижда и за кво, въобще не знам и не съм го чел.
Линк нещо, към неговия материал?!
Не че нещо, страшно много ме интересува де...

Не съм съгласен в отговора Ви и статията, само с наличието на понятието "древни гърци".
Такива, просто НЯМА!
Това е чиста пропаганда и то антибългарска, както и понятието "антични македонци", като народ...
Елини древни има и те крадат цялата култура и асимилират нашите родственици и "издънка" - траките...

роднинските връзки между цигани и българи съм писал в книгата си "Светът и циганите" - СТЕНО, Варна - 2006 г.
Радвам се, че намирам пълен поддръжник на тезата, която съм развил за близките родствени връзки между двата народа.

Когато пишеш нещо, което смяташ, че има някаква стойност, езикът, който употребяваш винаги трябва да бъде коректен. Инак става манджа с грозде!

Прав си, че няма "древни" гърци, както не е имало никога и "пра" българи, но шаблонът при използването на определени термини ни изиграва лоша шега. Пишем ги автоматично.
Влез в Dimitar Atanassov - Kabuli - за статията.
Благодаря ти за отзивите!

Кой автентичен документ или летопис, дори от византийските времена - говори за "гръцки етнос", а да не говорим държава и култура?
Да не говорим пък за елинските времена.
За "македонски народ", също никой не говори.
За тюркски или още по - малко, за турски - също.
Респективно, политическите - конюктурни и шовинистични тези на нашите съседи и техните бивши покровители - подстрекатели срещу нас, които вече обаче почват да се отказват от тях, постигайки целите си на Балканите и на нашата земя - увисват тотално "във въздуха", откъм документация и фактология.
За бългАРИ обаче, говорят доста древни - небългарски източници, като да кажем китайски летописци - за Хунобългарската империя на Мо Тун, която ги разгромява и владее.
За наше родство с траките, също излезнаха редица изследвания, анализи, документи и в това число археологически открития и ДНК-а сравнения на гена, сходство в традиции и древни вярвания и прочие...
Тези анализи, далеч не могат да потвърдят днес обаче, някакво "пряко родство" на така наречените днес гърци, с елините или траките.
Да, до някъде те са езикови наследници на елините, но културни и генетични - доста "спорни", меко казано...;)

Що се отнася до родството ни с циганите или ромите, то то е напълно очевидно и логично, както вече казах - като място от което произхождаме и идваме, като места през които сме минавали и "срещи" в историята ни, като битова и традиционна близост, занаяти, традиции и прочие.
Разбира се, когато говорим за цигани, нямам в предвид причислените към това понятие от комунистите или някои други режими, не съвсем точно и правилно - калдераши и далари.
Що се отнася до турчеещият се "миллиет", то повечето от тях - сами не се определят като цигани, а като "турци" и за доста от тях, поради комплекси изглежда, че циганин е "обидна дума".
На калдерашите и даларите произхода, можем да спорим дали е като на българските цигани - основателно наречени така (Не само българоезичните, по майчин език - така наречени "къкъри".), както и тяхната генетична принадлежност и антропологични параметри.
Даларите, са по - скоро родственици на гърците днес и са по - скоро отоманизирани гърци - бивши башибозуци, еничари, конекрадци или така наречените у нас "кърджалии".
Респективно, тази група има по - скоро етиопско в гена си и нейното родство с българските роми е грешка.
Те са две съвсем различни общности, като цяло и браковете между тях, са много рядко срещано явление.
Съжителството им в едни селищни системи, махали или гета - също.
Калдерашите пък, са нещо съвсем друго.
При повечето от тях, етиопския ген и антропология са съвсем видими.
Не това обаче е фактор на генетичната криминогенност сред повечето или чуждите расови примеси и компилацията им на гени, а именно родствените - кръвосмесителски бракове, присъщи и на евреите или талмудизираните хазари, по - точно - също наши "далечни роднини" - отродители.
Калдерашите се водят православни християни у нас, но всъщност доста от тях, са прочие фалшиви или истински окултисти и водят в болшинството си антихристки, небогоугоден и еретичен начин на живот, макар и да не са съвсем убедени и отчетливи антихристи, като евреите - ционисти и талмудисти.

За съжаление, да се съди за расова и генетична принадлежност по пигментация - тъмна, руса, матова, мургава, бяла и прочие, науката малко късно установи, че е крайно грешен подход и несъответстващ на генетичните анализи и факти.
По - близка картина в тази насока, дава повече антропологичния анализ и параметри, костната система и прочие.
Също и мястото на древността и зараждането, на даден генотип, етнос или култура.
От тази позиция навярно, най - вече у нас и на Балканите, калдерашите и даларите са "сближени" с циганите и съдбите им се доближават.
Също и поради общия им номадски живот, но при калдерашите например, ние не можем да видим макар като номади, същите занаяти, традиции или занимания - каквито при ромите или циганите.
Каквито и при българите.
Те са номади, доколкото са скитници, но не и същия вид номади като българските роми или тези дошли у нас далеч преди 1944-а година.
Да не забравяме, че калдераши и далари, са заселени у нас от началото - до средата на 60-е години на миналия век.
Даларите, биват заселени най - вече заради "разкулачването" и тоталния демографски срив в селата, респективно липса на работна ръка и обитатели за ТКЗС.
Макар да не отчитат почти никакъв трудов принос, кооператорите си пълнят джобовете със средства и добавки от по - продуктивни региони, пишейки "лоша реколта".
Масовите им набези и мародерства по места, най - вече където има застаряващо българско население и най - вече на пустеещи така или иначе селски имоти, започват усилено след 1989-а година, заради разпада на ТКЗС, тоталното изчезване на стопанството и подпомагането им предимно с труда на останалите (Тотално гръцка и по - малко турска черта...).
В село Мечка - плевенско, разбира се покровителството и закрилата им с годините, ненаказаността на техни банди имаха и една друга цел и ако видим кой купува имотите там и за колко се продават, ще разберем каква е крайната цел, кои са замесени в схемата и че даларите са само изпълнителите...

Къде мога да намеря, въпросната книга?